OLYMPUS PEN E-P1ってどう?
OLYMPUS PEN E-P1

2009年7月に発売された、OLYMPUSのマイクロフォーサーズカメラE-P1。
昨年末には、上位機種のE-P2も発売されている。E-P1とE-P2の違いは、ビューファインダーが使用可能(E-P2)、追尾AFモード(E-P2)、仕上がりモード、アートフィルターなどのソフトウエア部分と、ボディーカラー。
OLYMPUS PEN E-P1の短所
- レトロなデザインが存在感をアピール
- 趣味的な要素と、日常的な要素を上手くブレンドした、サイズ・デザイン
- コントラスト式AFでは、実用的なAFスピード
- マイクロフォーサーズは、フランジバックが極端に短いので、他社一眼レフ用レンズやライカ用などマウントアダプターで様々なレンズを装着可能
- 本革製ケースやストラップなどの趣味的なアクセサリーも充実している
- 誰でも面白い写真が撮れるアートフィルターの充実
- マニュアルフォーカスでのピント合わせが簡単な大型液晶モニター
OLYMPUS PEN E-P1の短所
- 専用のレンズラインナップが乏しい
- 前面のデザインが秀逸なだけに、背面のコンパクトデジカメの様な、いかにもデジタルカメラしたチグハグなデザインがNG
OLYMPUS PEN E-P1感想
性能などを考えると、価格が若干高めかなと思うが、技術や数字だけの商品展開をしているデジカメに、デザインを含む「趣味性」を前面に推し出して来た流れを歓迎したい。ただし、実際に撮影者が頻繁に見る「背面のデザイン」に「E-P1を使っていると言うぞ」と思わせる個性や高級感が見られないのが残念。背面のボタンの大きさ、形、レイアウトに「らしさ」があるだけで印象が違うだろう。思い切って、タッチパネル液晶にして、背面のデザインもフィルムカメラ並みにスッキリさせると、デザイン的にも良いかも知れない。
手にしたときオールドカメラ様な鉄の「塊感」はある。人によってはもう少し軽ければと言う意見もあり、ネガティブな意見を打ち消すようなモノとしての満足感があれば良いのだが。
E-P1に限った話ではないが、「AFモード」を「顔認識」にした場合は、「顔」を認識した時点でAFが動作し続けても良いのでは?と使ってみて思う。
作例写真
※サーバーの関係上リサイズしています
※アートフィルターのスタンダード、ポップアート、ラフモノクローム、トイフォトを使用しています。
ISO感度別
現在の投票数 0
レビュー投票ランキング(集計期間過去30日)
■この記事のURL
http://www.acegt.com/diaries/camera/ep120100113.html
Unauthorized reproduction and duplicate(copy) of all the contents in this site are forbidden.
The direct link to a picture(graphics and photographs) etc is strict prohibition.
